MK Ultra

Es el nombre de un programa de la CIA de los años cincuenta desarrollado para aplicar como método de interrogatorio y reprogramación mental de ciertos individuos. El plan consistía en convertir el cerebro del paciente en una hoja en blanco sobre la que se pudiese escribir prácticamente cualquier cosa, para ello era importante descontextualizar la mente del individuo, hacerle perder toda referencia temporal (se le encerraba en habitaciones oscuras y se le daba de comer a destiempo, a veces cada 5 minutos otras veces cada 24 horas), física (mediante drogas, shocks eléctricos, dolor intenso aplicado a zonas sensibles entre ellos los genitales), intelectual (manteniendo su mente ocupada mediante magnetófonos que repetían una y otra vez las mismas frases o canciones agresivas), tratándolo de tal forma que perdiese toda su dignidad, humillándolo,... etc, etc. Tras esta terapia el individuo estaba dispuesto a aceptar cualquier situación que se le diese para escapar de la tortura o aceptar cualquier acusación. 

 Dicho plan fue llevado a cabo en principio en Argentina y Chile, sin embargo hoy en día es usado ampliamente en Irak, Afganistán, Guantánamo... Hoy en día ha evolucionado para aprovechar incluso catástrofes naturales para afectar de forma masiva a toda la población (el Katrina, el Tsunami indonesio, el shock económico de Rusia...) 

  Para leer más sobre este tema, Shock Therapy de Naomi Klein. 

Dicho en clase

Profesor de economía española (hablando del capital humano): "lo tienen todos los trabajadores, incluso el señor Pizarro cuando trabajaba en Endesa, aunque ahora no trabaja, pero para lo que hace mejor que no haga nada."

La falsedad democrática

Debes recordar, estimado votante, que en este país una persona no es un voto. Cuando el próximo día 9 de marzo acudas a votar, se tendrá en cuenta tu provincia y el sentido de tu voto para ponderarlo, darle un valor con respecto a los demás. Esto se debe a que en España la ley electoral fija el sistema de la Ley D´hondt y además, por cada provincia debe haber dos representantes independientemente de la población. El objetivo de esto en teoría, es loable, conseguir que todas las provincias de nuestro territorio vean sus intereses representados, pero entra en colusión con la función de los diputados que es representar a toda España y además nos lleva a un resultado perverso. Así pues, para conseguir un diputado en el año 2004 el partido Izquierda Unida requirió casi 257.000 votos. Sin embargo el PSOE para conseguir un escaño tan sólo necesitó en el año 2004 a 67.000 votantes. Sí, estimado votante, si votas a IU tu voto vale casi cuatro veces menos y cuatro personas tienen que votar a IU por cada persona que vote al PSOE. 

¿Cómo sería España si todos las personas valiesen lo mismo?
En la actualidad el reparto de escaños es el siguiente (solo partidos para toda España):
PSOE--->164
PP----->148
IU----->5
Sin embargo el resultado debería ser el siguiente (sin contar los partidos nacionalistas y redondeando):
PSOE--->158
PP----->140
IU----->19
Es curioso pero tengo la sensación, amigo votante, de que no te están dando muchas opciones ¿verdad? Sin embargo por esta misma razón el voto más útil es el voto de la izquierda, vota con todas tus fuerzas para que no nos convirtamos en un sistema bipartidista.

Public Enemy y Beny Benassi

La televisión del Partido Popular

En los inicios del hip hop...

Día de Andalucía (ya volví de Moscú)

La bandera blanca y verde

vuelve tras siglos de guerra

a decir paz y esperanza 

bajo el sol de nuestra tierra. 

Andaluces, levantaos,

pedid tierra y libertad

sea por Andalucía libre,

los pueblos y la Humanidad.

Los Andaluces queremos

volver a ser lo que fuimos, 

hombres de luz que a los hombres

alma de hombre les dimos.

Andaluces, levantaos,

pedid tierra y libertad

sea por Andalucía libre, 

los pueblos y la Humanidad.

Blas Infante 

Una mañana en el Alcázar de Sevilla

No olvidemos el pasado.

Cementerios Nucleares

La caída de la Unión Soviética provocó un efecto colateral del que poco se ha hablado: 

el desmantelamiento del ejército rojo. Esto no tendría que ser malo si fuese hecho de forma razonable sin embargo me temo que no es así, como denuncia el periodista encarcelado Gregory Pasko, en los puertos rusos de Murmansk y Vladivostok hay cientos (literalmente) de submarinos nucleares oxidándose. Sólo en Murmansk la flota nuclear en 1990 contaba con 170 submarinos de los cuales hoy en día solo 26 se utilizan, el resto está oxidándose con su carga mortal. Se calcula que hay en torno a 250 reactores nucleares sólo en Murmansk esperando para ser tratados, esperando desde hace ya casi veinte años. 

Hay que recordar que dichos submarinos contienen armas nucleares, reactores nucleares y combustible radiactivo. Periodistas como el anteriormente citado y ecologistas, denuncian que

 en el proceso de desmantelamiento (pagado en gran parte por países occidentales) de los reactores nucleares, se vierten toneladas de material radiactivo al mar sin ningún miramiento. 

Además de la contaminación, la seguridad es mínima, como se puede comprobar en el video que os dejo a continuación, en el que un periodista visita un barco en cuya bodega hay suficiente material radiactivo como para tener que desalojar toda Londres durante tres años. 

La Iglesia en campaña.

El que niegue que la Iglesia ha entrado en campaña a favor del Partido Popular está ciego:

Martínez Camino asegura que se puede dialogar con los terroristas tras descubrirse que ellos participaron en las negociaciones a pesar de haberlas criticado en público. La Iglesia pide el voto para frenar al PSOE argumentando que ellos son los defensores de la sociedad libre y justa.

Carnaval 2008

Ya conocéis mi afición por la fiesta gaditana y sus letras pícaras, divertidas o de temáticas sociales, que tanto me levantan el ánimo al descubrir que a veces no estoy loco y que lo que me parece lógico suele ser un sentimiento popular del que los medios de comunicación no se hacen voz.
Podéis seguir el carnaval este año en la magnífica web de carnaval-tv, y haced vuestras apuestas por el ganador de este año.

Alternativa a "no robarías..."

visto en alt1040

Para Spanish Fly

Cuando lees una entrevista como la de Spanish Fly en Hiphophispano.com o escuchas sus letras, te das cuenta de que se están imponiendo una serie de tópicos en el rap español que es necesario eliminar y quitar de plano, para evitar que se vayan quedando ahí, sin nadie que les de respuesta. 

El último disco de Spanish Fly es, sin duda, un buen disco que recomiendo desde aquí a todos los que quieran escuchar buen rap del sur, además de una impresionante evolución de un estilo que consistía en desparpajo tosco hacía un flow mucho más elaborado y harmonioso, una lástima que dicho flow no esté acompañado de unas letras de mayor profundidad. Spanish Fly se ha adjudicado en varias entrevistas y sus letras el título del rey de la calle con expresiones como: "(...)los universitarios que hacen rap por hobby, y a los que vieron la calle en la peli (...) Los auténticos raperos son fans de mi y de mi disco".

El problema de los últimos años (la última década probablemente o incluso más allá) en el rap es que hay una generación de tipos que se han educado en el tráfico de drogas y armas y consideran que "eso" es la calle, y que la calle les pertenece. Estas personas se consideran triunfadoras por sacar un disco y ganar cuatro duros con él, lo que les permite colgarse un cordón de oro de 400 euros y considerarse licenciados en la calle. Escuchas las letras de los mc' s americanos y te das cuenta de que lo que prima es el Cadillac, la Beretta en el pantalón, el taco en el bosillo de atrás, la nariz empolvada y la furcia a tu lado. Spanish Fly, tú nunca tendrás las letras de, por ejemplo, Elphomega (por hablar de un ex-compañero tuyo), porque estás orgulloso de tu escasez de miras, de tu falta de ambición. Crees que pasar por la cárcel es una escuela (¿de qué? ¿de cómo ser el más macho?) y que el rap es el bling-bling y llevar la gorra en esa postura ortopédica que adoptas para las fotos, haciendo equilibrios para que no se te caiga.

En España quizás hemos tenido la suerte de que el rap ha empezado siendo algo realmente intelectual, y aunque no sean la mayoría (ni tampoco pocos) de nuestros mc´s licenciados o estudiantes universitarios, muchos de ellos demuestran y se enorgullecen de tener unos recursos lingüisticos que sólo se pueden adquirir mediante el estudio, la lectura o, sencillamente, tener alguna preocupación más allá de encajar las Ray-Ban en las New Era. Pero aunque parezca mentira y si analizamos cuidadosamente la historia del hip hop en EEUU, nos encontramos con unos orígenes intelectualmente pretenciosos que se han ido desvirtuando hasta nuestros días (Compárame Niggers Are Scared of Revolution con The Candy Shop). Pan para hoy, hambre para mañana, es lo que propugnas (y te lo digo con todo el respeto que me producen tus años en el tajo y tu gran trabajo). Sólo tenemos que fijarnos en la otra rama de la música negra que se desarrolló en los 50 hasta nuestros días: el rock. Cientos de imbéciles haciendo maravillas musicales y que no llegaron a los 40 (Janis Joplin, Van Morrison, Jimi Hendrix).

Reivindico el rap de los universitarios, y la calle, que también es nuestra, para echarnos el partido de fútbol con los amigos, tomarnos una cerveza sentados en un banco y comentando el último disco del Spanish Fly. Sin malos rollos. 

Por qué no me gusta la letra propuesta para el himno de España.

Viva España

Empezamos mal. No, no es que tenga algo en contra del país, o es que considere que un himno no debe ensalzar el país al que esté dirigido, sería lo normal, pero el uso de ciertas fórmulas nos recuerda al pasado. Ni Viva España, ni Arriba España, ni frases parecidas que nos recuerdan a todos tiempos pasados no muy bienvenidos. 

Cantemos todos juntos con distinta voz y un sólo corazón.

Bien. Me parece perfecto, parece que da lugar a la pluralidad en la que este país se encuentra sumergido, hace hueco para todos y anima a que todos nos sintamos parte del mismo. Un mensaje de hermandad y pluralidad.

Desde los verdes valles al inmenso mar, un himno de hermandad.

Lo mínimo que se le puede pedir a un himno nacional es que tenga cierta profundidad en sus letras y una calidad literaria. Esta rima refleja la carencia de lo uno y lo otro. El himno debería ser definitorio, sin embargo esta frase que parece escrita por una persona púber, no dice nada de nada. Con respecto a los verdes valles y el inmenso mar, ni siquiera refleja la geografía nacional que más que valles consta de montañas. Además, puestos a enumerar los distintos paisajes de nuestra rica geografía, no terminaríamos en este himno ni en el siguiente. "Un himno de hermandad" está metido con calzador ahí, repitiendo el mensaje anterior y sin ninguna relación con los verdes valles y el inmenso mar.

Ama la Patria/pues sabe abrazar/bajo su cielo azul/pueblos en libertad.

De nuevo me parece fantástico que pueblos aparezca en plural lo cual da pie a que pensemos que no hay un español, sino muchos españoles, cada uno con sus propias ideas y que todos forman parte de España, pero volvemos a repetir el mensaje de pluralidad anterior. Con respecto a la Patria, la Patria no tiene que abrazar a nadie, tiene que defender la libertad de esos pueblos, ya que los pueblos no llegan en libertad porque sí, la libertad, ha demostrado la Historia, se gana y se lucha. No haré ningún comentario sobre el cielo azul, creo que no hace falta. Falta de profundidad y calidad literaria. 

Gloria a los hijos/que a la Historia dan/justicia y grandeza/democracia y paz. 

Aquí el autor ha enumerado cuatro conceptos como podía haber enumerado otros cuatro cualesquiera. A saber:

Gloria a los hijos/ que a la Historia dan/igualdad y libertad/progreso y amor.

Es decir, versos fáciles. Se podía haber escrito este himno para cualquier país, ya que no dice nada realmente y usa palabras políticamente correctas que agradan el oído de todo aquel que quiera perder su tiempo en escucharlo. 

Señores, esto no es un himno, esto es el primer premio de un concurso de poesía para menores de 13 años. 

Y en eso se fue Fidel

Increíble y sorprendente artículo aparecido en Público el día dos de enero. Ha levantado polvareda y es que no estamos acostumbrados a que se nos hable de Cuba sin hacer mención a los tópicos que impone la prensa occidental. Se puede estar de acuerdo o no con muchas de las cosas que se dice en este artículo, lo interesante no es lo que se dice, sino que se diga por primera vez, en un medio público, de gran amplitud. Recomendamos pues, el artículo de Pascual Serrano.

Kinderzimmer crece

A partir de ahora, Kinderzimmer no será un blog personal, será un blog comunitario. Kinderzimmer es apadrinado por Manuel De Elias Muñoz, estudiante de Derecho y Ciencias Políticas, persona comprometida con la política y los movimientos sociales, aportará su propia visión del mundo que nos rodea. Éste blog no seguirá una política, es evidente para cualquier lector que es un blog de izquierdas, con unas ideas comprometidas hacia la sociedad, sin embargo las ideas de Manuel distan bastante de las mías en varios aspectos y así quedará reflejado. Las decisiones se tomarán conjuntamente y no habrá una relación de supremacía por parte de ninguno. 

La intención es que podamos actualizar el blog mucho más frecuentemente y ofrecer más información, enriquecerlo para que siempre tengáis algo nuevo que leer. 

                                                                               Daniel Adam Blanco

Los empleados del pequeño comercio sevillano en huelga.

O eso se pretende, porque cobran una media de 750 euros al mes. Sin embargo teniendo en cuenta como funciona el sector en esta ciudad, donde muchos de estos trabajadores ni siquiera tienen contrato, dudo de que la huelga tenga éxito ante el miedo a perder el empleo.

La España del siglo XXI

 Poca importancia se le ha dado a las palabras pronunciadas por el arzobispo de Valencia durante la manifestación de ayer: "la cultura del laicismo radical es un fraude y un engaño, no construye nada, sólo desesperanza por el camino del aborto y del divorcio exprés". Estas palabras no son fortuitas, o fruto de un instante de desaire, estas palabras reflejan a la perfección la mentalidad de la Iglesia y lo que es peor, la mentalidad de muchas personas en nuestro país. 

 Aquellos que hablan de tipos de relaciones entre Estado e Iglesia dentro del laicismo se engañan, el laicismo sólo puede tener una forma, una manera de ser. El Estado reconoce la libertad religiosa y la protege, y la Iglesia y demás formaciones religiosas se someten al juego democrático como cualquier otro organismo. No hay laicismo moderado, ni hay laicismo radical. No hay un modelo en el que la Iglesia interviene en el papel que desempeña el Estado, pues es fundamental para la democracia que el Estado esté total y absolutamente independizado de la Iglesia. 

 Durante dos milenios la Iglesia ha perjudicado la historia europea plagándola de guerras, miedos todavía latentes, atraso tecnológico, ignorancia y fobia a la cultura para el pueblo, ... No, el papel que la Iglesia ha desempeñado en la historia no es digno de alabanza precisamente. La historia nos enseña una valiosa lección: la unidad del Estado con la Iglesia no sólo ha sido siempre peligrosa y perjudicial para el pueblo, sino que además va directamente en contra de los principios de pluridad que inspiran una democracia (o deberían inspirar).

  No, estas palabras no son inocentes. Hay formas y formas de luchar por tus ideas. Respeto a aquellos que piensan que el aborto es un crimen deleznable y a los que están en contra del divorcio. En el fondo tan sólo tratan de imponer su moral, pero esto es lo que todos tratamos de hacer al fin y al cabo cuando algunos tratamos de luchar contra la explotación laboral, el abuso de poder de los Estados y Administraciones... tratamos de imponer una moral. El problema es cómo se impone esa moral. 

 Me gustaría pensar que mi país es lo suficientemente maduro como para rechazar las actitudes como las de ayer, dignas de épocas pasadas. Solía pensar que el pueblo español había llegado a una madurez democrática, para pensar que las normas morales atañen a cada uno en su casa y que la sociedad se rige por las normas justas, científicas casi, que permitían su desarrollo en paz, aunque no se estuviera de acuerdo con algunas de ellas. Por supuesto la vida real no es así, pero pensé que los españoles aspiraban a ello. Al encender la televisión ayer me sentí profundamente avergonzado, desengañado, de ver el poder de convocatoria que todavía (y aquí permito que mi natural optimista surja aún a mi pesar) tiene en este país ese ente que tanto nos ha hecho y nos hace sufrir. 

 Manifestación de abrigos de visón, manifestación de habanos humeantes, gafas de sol oscuras y bigotes sobre labios temblorosos. Ideas del pasado en el presente, españolito que bosteza mientras los otros nos resistimos al morir. Esta España hiela el corazón.

Parece ser que la economía española va magníficamente desde hace casi 20 años, sin embargo, es la primera vez que las preocupaciones económicas aparecen entre los principales problemas que los españoles ven en sus vidas según el CIS.