She is good to me...

Decent work for a decent life.

Un trabajo decente para una vida decente es una página web que llama a mejorar las condiciones laborales en todo el mundo. Su ideología se resume en los siguientes puntos:

  1º Acceso paritario al empleo.

  2º Salarios justos.

  3º Protección social. 

  4º Trabajo sin explotación.

  5º Diálogo social.

Además, tienen una causa en facebook.

El Tíbet, ese país que no distinguimos del Nepal.

 Enciende la televisión, sintoniza cualquier noticiero occidental y verás la misma imagen: protestas internacionales contra el recorrido de la antorcha olímpica. La razón: China invadió el Tíbet en 1950 y mantiene un régimen sangriento allá. O eso dicen. El caso es que las potencias que ahora mismo campan a sus anchas por Haití (impidiendo su proceso democrático), Afganistán (ya condenaron la invasión soviética pero parece que 20 años le borra la memoria a cualquiera) e Irak (el mejor campo de entrenamiento del nuevo terrorismo fundamentalista), exigen a China que se democratice, respete los derechos humanos y libere el Tíbet. Y los occidentales que pensamos que el Tíbet es una montaña 

nevada donde unos tipos simpáticos calvos y vestidos de rojo se dedican a meditar durante todo el día, les damos la razón. 

  Un poco de historia primero y no hace falta remontarse mucho al pasado, en parte porque apenas se tiene datos sobre el Tíbet, en parte porque no le ha interesado nunca a nadie hasta que Richard Gere se volvió budista (o eso dice), en parte porque casi todas las fuentes son chinas y ni hablo chino ni me confío en su neutralidad. 

  Entre el siglo VII y el IX, el Tíbet desafía a China en poderío, hasta la llegada del budismo, que como religión que es, lo fastidia todo como siempre. Sin embargo tuvieron sus destellos de grandeza incluso durante la influencia del Imperio Mongol: derrotaron a un superior ejército

 mongol en el siglo XIII, cortándoles a todos los supervivientes las orejas y dejándolas en un lugar como trofeo al que todavía hoy se denomina "Rna ba'i lhas" o algo así, que viene a significar (y corríjame el que sepa tibetano): cerco de piedra de orejas. 

  Pero la cosa no daba para mucho, desde el siglo X, el Tíbet era un país de nobles, monjes y siervos (Hasta 1930, más del 50% de la población eran siervos) y fue un país manejado por unos (Imperio Mongol) y después por otros (Imperio Chino a partir del Siglo XVIII). Hasta que llega el Imperio Británico (la cosa va de imperios) en 1904. ¿Cómo? ¿Los británicos? ¿Pero esos no están pidiendo el boicot a los juegos olímpicos chinos? Los mismos. 

   ¿Qué demonios se les ha perdido a los británicos en el Tíbet? Nada. Sencillamente no les 

quedaba más nada por conquistar. La excusa oficial era crear un colchón contra el Imperio Ruso que en 1904 no tenía nada que amenazar, de hecho fueron totalmente humillados en 1905 por Japón, la primera victoria de un país asiático sobre una potencia europea. El verdadero

 motivo fue que los oficiales se lucieran, y al mando de Younghusband iniciaron una incursión en las montañas que llevó a una auténtica masacre. Younghusband era un fanático religioso y siempre que le das a un fanático religioso armas, la cosa acaba muy mal para el bando

 contrario. Y acabó, Younghusband se lo pasó muy bien en el Tíbet, contra un

 ejército que, en el mejor de los casos, llevaba mosquetones. Una pequeña anécdota sobre este tipo: se encontró a 2000 soldados tibetanos "armados" con dichos armatostes del siglo XVIII, y les encomió a negociar. Para evitar la tensión les pidió que desarmasen sus "arcabuces" y a cambio él quitaría la bala a sus fusiles. Sus fusiles eran de repetición pero eso los tibetanos no lo sabían, y en cuanto sus armas de fuego estuvieron desarmadas, los británicos los fusilaron con el resultado de 1300 muertos. 

   Comparada esa invasión con la china tan sólo 46 años más tarde, los 

Chinos fueron auténticos jesuitas. Enviaron tan sólo 80.000 soldados (recordemos el volumen del ejército chino) contra un ejército de caballería ¡que les cargó con espadas! Los Chinos tras derrotarles fácilmente, los mandaron a casa con un poco de dinero y 

después de hacerles jurar que no volverían a jugar con cuchillos nunca más. ¿Y qué han hecho los Chinos tras 58 años en el Tíbet? Reprimir una revuelta (bastante sangrienta, todo sea dicho) en 1959 pagada por la CIA, realizar una desamortización, introducir la educación secular, y a partir de 1979, modernizar las infraestructuras tibetanas, y volver a permitir la libertad de culto en el Tíbet. Se considera que aparte de esto, la involucración china en el Tíbet es moderada. 

   ¿Entonces... el boicot a cuento de qué?

Un Estado laico, igualitario...

Hoy Zapatero ha "prometido" su cargo frente al Rey y junto a la Biblia y un Crucifijo, como todos los presidentes del Gobierno antes que él. 

Parece algo banal pero no lo es, para empezar porque no puede ser banal jurar, o prometer el cargo más importante de un país ante símbolos de una religión, sea cual sea. Nuestra constitución dice lo siguiente en su artículo 16:

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Este es el artículo que garantiza la separación del Estado y la Iglesia, sin embargo, si ya en el juramento del cargo se viola esta separación, ¿cómo se puede tomar en serio? Es un artículo vital, pues no hay democracia real si hay una confesión estatal, ¿y acaso ese gesto no implica que la confesión estatal es la religión católica? ¿Qué más hace falta? ¿Que recen misa después del juramento?

Que sea Zapatero el que realice todo esto le da un valor añadido. Zapatero "el rojo" (así lo descalifican sus enemigos y así lo apodan cariñosamente sus más adeptos seguidores) se inclina ante la cruz y la corona. No tengo nada en contra de las creencias personales de Zapatero, pero él es un representante del Estado Español, es la máxima autoridad del mismo, y el Estado Español no tiene religión.

Justicia draconiana.

Unos soldados americanos cazan a unos ladrones de madera que intentan llevársela

 en un coche, propiedad de un taxista. Dicho coche supone el único medio de subsistencia del taxista-ladrón. Éste es el castigo.

Snatch

No me jodas, ¿de verdad no has visto esta peli?

La religión en el Siglo XXI

Visto en Alt1040 y no es cosa exclusiva de la religión islámica:

MK Ultra

Es el nombre de un programa de la CIA de los años cincuenta desarrollado para aplicar como método de interrogatorio y reprogramación mental de ciertos individuos. El plan consistía en convertir el cerebro del paciente en una hoja en blanco sobre la que se pudiese escribir prácticamente cualquier cosa, para ello era importante descontextualizar la mente del individuo, hacerle perder toda referencia temporal (se le encerraba en habitaciones oscuras y se le daba de comer a destiempo, a veces cada 5 minutos otras veces cada 24 horas), física (mediante drogas, shocks eléctricos, dolor intenso aplicado a zonas sensibles entre ellos los genitales), intelectual (manteniendo su mente ocupada mediante magnetófonos que repetían una y otra vez las mismas frases o canciones agresivas), tratándolo de tal forma que perdiese toda su dignidad, humillándolo,... etc, etc. Tras esta terapia el individuo estaba dispuesto a aceptar cualquier situación que se le diese para escapar de la tortura o aceptar cualquier acusación. 

 Dicho plan fue llevado a cabo en principio en Argentina y Chile, sin embargo hoy en día es usado ampliamente en Irak, Afganistán, Guantánamo... Hoy en día ha evolucionado para aprovechar incluso catástrofes naturales para afectar de forma masiva a toda la población (el Katrina, el Tsunami indonesio, el shock económico de Rusia...) 

  Para leer más sobre este tema, Shock Therapy de Naomi Klein. 

Dicho en clase

Profesor de economía española (hablando del capital humano): "lo tienen todos los trabajadores, incluso el señor Pizarro cuando trabajaba en Endesa, aunque ahora no trabaja, pero para lo que hace mejor que no haga nada."

La falsedad democrática

Debes recordar, estimado votante, que en este país una persona no es un voto. Cuando el próximo día 9 de marzo acudas a votar, se tendrá en cuenta tu provincia y el sentido de tu voto para ponderarlo, darle un valor con respecto a los demás. Esto se debe a que en España la ley electoral fija el sistema de la Ley D´hondt y además, por cada provincia debe haber dos representantes independientemente de la población. El objetivo de esto en teoría, es loable, conseguir que todas las provincias de nuestro territorio vean sus intereses representados, pero entra en colusión con la función de los diputados que es representar a toda España y además nos lleva a un resultado perverso. Así pues, para conseguir un diputado en el año 2004 el partido Izquierda Unida requirió casi 257.000 votos. Sin embargo el PSOE para conseguir un escaño tan sólo necesitó en el año 2004 a 67.000 votantes. Sí, estimado votante, si votas a IU tu voto vale casi cuatro veces menos y cuatro personas tienen que votar a IU por cada persona que vote al PSOE. 

¿Cómo sería España si todos las personas valiesen lo mismo?
En la actualidad el reparto de escaños es el siguiente (solo partidos para toda España):
PSOE--->164
PP----->148
IU----->5
Sin embargo el resultado debería ser el siguiente (sin contar los partidos nacionalistas y redondeando):
PSOE--->158
PP----->140
IU----->19
Es curioso pero tengo la sensación, amigo votante, de que no te están dando muchas opciones ¿verdad? Sin embargo por esta misma razón el voto más útil es el voto de la izquierda, vota con todas tus fuerzas para que no nos convirtamos en un sistema bipartidista.

Public Enemy y Beny Benassi

La televisión del Partido Popular

En los inicios del hip hop...

Día de Andalucía (ya volví de Moscú)

La bandera blanca y verde

vuelve tras siglos de guerra

a decir paz y esperanza 

bajo el sol de nuestra tierra. 

Andaluces, levantaos,

pedid tierra y libertad

sea por Andalucía libre,

los pueblos y la Humanidad.

Los Andaluces queremos

volver a ser lo que fuimos, 

hombres de luz que a los hombres

alma de hombre les dimos.

Andaluces, levantaos,

pedid tierra y libertad

sea por Andalucía libre, 

los pueblos y la Humanidad.

Blas Infante 

Una mañana en el Alcázar de Sevilla

No olvidemos el pasado.

Cementerios Nucleares

La caída de la Unión Soviética provocó un efecto colateral del que poco se ha hablado: 

el desmantelamiento del ejército rojo. Esto no tendría que ser malo si fuese hecho de forma razonable sin embargo me temo que no es así, como denuncia el periodista encarcelado Gregory Pasko, en los puertos rusos de Murmansk y Vladivostok hay cientos (literalmente) de submarinos nucleares oxidándose. Sólo en Murmansk la flota nuclear en 1990 contaba con 170 submarinos de los cuales hoy en día solo 26 se utilizan, el resto está oxidándose con su carga mortal. Se calcula que hay en torno a 250 reactores nucleares sólo en Murmansk esperando para ser tratados, esperando desde hace ya casi veinte años. 

Hay que recordar que dichos submarinos contienen armas nucleares, reactores nucleares y combustible radiactivo. Periodistas como el anteriormente citado y ecologistas, denuncian que

 en el proceso de desmantelamiento (pagado en gran parte por países occidentales) de los reactores nucleares, se vierten toneladas de material radiactivo al mar sin ningún miramiento. 

Además de la contaminación, la seguridad es mínima, como se puede comprobar en el video que os dejo a continuación, en el que un periodista visita un barco en cuya bodega hay suficiente material radiactivo como para tener que desalojar toda Londres durante tres años. 

La Iglesia en campaña.

El que niegue que la Iglesia ha entrado en campaña a favor del Partido Popular está ciego:

Martínez Camino asegura que se puede dialogar con los terroristas tras descubrirse que ellos participaron en las negociaciones a pesar de haberlas criticado en público. La Iglesia pide el voto para frenar al PSOE argumentando que ellos son los defensores de la sociedad libre y justa.

Carnaval 2008

Ya conocéis mi afición por la fiesta gaditana y sus letras pícaras, divertidas o de temáticas sociales, que tanto me levantan el ánimo al descubrir que a veces no estoy loco y que lo que me parece lógico suele ser un sentimiento popular del que los medios de comunicación no se hacen voz.
Podéis seguir el carnaval este año en la magnífica web de carnaval-tv, y haced vuestras apuestas por el ganador de este año.

Alternativa a "no robarías..."

visto en alt1040